logo

Articles

No. 2 (2019)

THE JUDICIAL PRECEDENT AS A TOOL FOR RESEARCH AND STUDY OF COOPERATIVE LAW: THE BRAZILIAN EXPERIENCE

  • Milena T. G. Cesar
DOI:
https://doi.org/10.36128/med8v369
Submitted
September 1 2025
Published
01-09-2025

Abstract

This article aims to present, through comparative, historical and statistical method the importance of the judicial precedent for the research and study of Cooperative Law from the approach between the common law andthe Brazilian legal system, traditionally tied to the civil law system. Although the Codes arethe main sourcesof Brazilian Law,judicial precedent conquered relevant space in the Brazilian legal system due to the culture of valuing standardization of jurisprudential understandingtied to the technological modernization of the Brazilian legal structure. Based on that, the OCB System, as an entity that represents Brazilian cooperatives, has refined the research work and study of Cooperative Law through monitoring and disclosure of judicial decisions to strengthen the cooperative movement in Brazil.

References

  1. ANDRIGHI, Fátima Nancy. A autonomia do direito cooperativo. In: KRUEGER, Guilherme (Coord.). Cooperativismo e o novo código civil. Belo Horizonte: Melhoramentos, p. 49-57, 2003.
    View in Google Scholar
  2. BARROSO, Luís Roberto. Um outro país: transformações no direito, na ética e na agenda do Brasil. Belo Horizonte: Fórum, 2018.
    View in Google Scholar
  3. BARROSO, Luis Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito (O triunfo tardio do direito constitucional no Brasil). Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 240, p. 1-42, abr. 2005.
    View in Google Scholar
  4. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 7 jun. 2018.
    View in Google Scholar
  5. ___. Lei n° 5.764, de 16 de dezembro de 1971. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L5764.htm>. Acesso em: 7 ago. 2018.
    View in Google Scholar
  6. ___. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm>. Acessoem: 7 jul. 2018. CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. São Paulo: Atlas, 2017.
    View in Google Scholar
  7. KARST, Kenneth L.; KARST, Kenneth L.; ROSENN, Keith S. Law and Development in Latin America: A Case Book. Univ of California Press, 1975.
    View in Google Scholar
  8. NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de Direito Processual Civil –Volume Único. 9 ed. Salvador: JusPodivm, 2017.
    View in Google Scholar
  9. TUCCI, JoséRogério Cruz e. Precedente judicial como fonte do Direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
    View in Google Scholar
  10. TARUFFO, Michele. Precedente e jurisprudência. Trad. Chiara de Teffé. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 3, n. 2, jul.-dez.2014.
    View in Google Scholar
  11. WAMBIER, Teresa ArrudaAlvim. Estabilidade e adaptabilidade como objetivos do direito: civil law e common law. Revista de Processo, São Paulo: RT, v. 172, ano 34, jun. 2009.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.